Válasz erre: Univerzális képlet 2015-11-18T23:44:13+00:00
Radulovic Attila
Tag
Bejegyzések száma: 631

mpeter:
Nem ugyanarra gondolunk. Mi BillyBill-el a kvázi “pip”-szerű távolságmegadásról (egyfajta konvencióról) beszélünk, ennek semmi köze nincs pl. a tickvalue-hoz.

BillyBill:
“Pl. nálam a DAX nem 1056.0, hanem 10560.00 (nem 4 hanem 5 jegyű, és 2 digites).”
Ez lényegtelen, példának szántam. Az árérték mindegy, nem azon volt a lényeg! Az árérték lehet 1 vagy 2 digites is, a lényeget egyébként leírtam 1 és 2 digitre is, példával együtt. 1056.0 és 1055.0 helyett lehet a két ár 10560.0 és 10561.0 is tőlem, a lényeg ugyanaz marad.

Ugyanezt lehet SP500-ra vagy bármilyen más instrumentumra is alkalmazni, de semmiképp nem automatikusan. (Vagy ha nagyon azt szeretnéd, akkor bele kell drótozni pár dolgot a robotba – ez nehéz, mert valahol úgy hívják a DAX-ot pl. hogy DE30, valahol GER30, megint máshol DAX, vagy FDX – emiatt nehéz univerzális megoldást létrehozni).

Vagyis a lényeg (ezt is írtam már, de leírom picit kibővítve):

Univerzális szabály: a traderi nyelv egységértékét (1) elosztod a legkisebb elmozdulás egységével (0.1, 0.01 vagy akármi), vagyis DAX esetén 1 tizedes pontosságnál: 1 / 0.1 = 10. Ugyanez származtatott terméknél két tizedesjegynél: 1 / 0.01 = 100.

Vagyis ha a paraméterek között te azt akarod megadni, hogy 12 DAX távolság, akkor azt 12-ként írod majd be, belül pedig a következő játszódik le (2 digites DAX-nál):

12 * 0.01 * 100 = 0.12 * 100

Ha ezt nem így csinálod (nincs egyedi szorzó/osztó), akkor eleve 1200-at kellene megadnod 12 helyett, ami nagyon kényelmetlen annak, aki az egész számos DAX távolságméréshez van szokva.

Ennyi!

Ismétlem tehát, hogy a lényeg: nincs automatizmus, mivel itt elsősorban egy mesterséges traderi fogalmat akarsz automatizálni. Ennek fényében írtam le mident.

A FOREX instrumetumok kapcsán a pip annyival egyszerűbb, hogy ott univerzálisabban értelmezhető a szabály, és a 2/4 ill. 3/5 digites rendszer miatt a konvenciók is könnyebben kialakíthatóak.