Horváth Gábor

Kereskedő körökben az utóbbi hetekben nagy felbolydulást keltett az ESMA által bevezetni kívánt korlátozások tervezete. Beszéljünk róla, és nézzük meg pontról-pontra, hogy mennyire szolgálják a kisbefektetők érdekeit ezek a korlátozások.

Emlékeztetőül, az alábbi korlátozásokról van szó:

  • tőkeáttételi limitek;

  • automatikus biztosítékzárás számlánkénti alapon 50% margin szint elérésekor;

  • negatív egyenleg elleni védelem számlánkénti alapon;

  • ösztönzők (bónuszok) alkalmazásának megakadályozása CFD-szolgáltatók számára;

  • bináris opciók forgalmazásának, terjesztésének vagy eladásának tiltása kisbefektetők számára;

  • vállalkozás-specifikus kockázati figyelmeztetés standardizált módon.

Ha nem tudod, hogy miről van szó...

Kíváncsi vagy ehhez hasonló, hasznos bejegyzéseimre?

Ha érdekelnek az ehhez hasonló témákkal foglalkozó bejegyzések, akkor add meg keresztneved és e-mail címed, hogy elküldhessem Neked!

Végszó

A negatív számlaegyenleg kivételével nem látok védelmet ezekben a korlátozásokban, már ami a kereskedőket pozitívan érintené. Inkább a nagyobb pénzügyi szolgáltatók lobbiját vélem a háttérben felfedezni, mivel ezek az intézkedések leginkább arra fogják szorítani az embereket, hogy nagyobb pénzösszeget helyezzenek el a brókereknél. Szomorú a helyzet, mert ez azt mutatja, hogy az ESMA éppen hogy nem a kisbefektetők érdekeit tartja szem előtt vagy pedig a teljes inkompetencia járja át a szervezetet. Akárhogy is van elkeserítő. Korrupció vagy a szakmai hozzá nem értés? Egyik sem a kisbefektető érdekeit szolgálja.